Suzette
Boon將三十年經驗中遇到的DID患者歸納出四種表現：
1. 一開始常無法描述不同解離部分，因而不符合準則A，先暫時診斷為DDNOS。後續評估後可能會越來越清楚是2或3
2. 呈現三級結構性解離的典型DID
3. 呈現二級結構性解離的DID患者，此形式不包括對日常生活中的任務和功能的遺忘（只有一個部分在日常生活中運作）。但是困在創傷的部分還是有自己的自傳記憶，以及對自己、他人和世界的看法。(之前學習結構性解離理論時，比較沒有在只有一個部份面向日常生活的二級結構性解離中考量DID)。Suzette也提到此情況更難與Partial DID、CPTSD作區別。
4. 具有充分共同意識的DID：療癒中進展到充分共同意識(full co-consciousness)。對解離部分的存在有很多認識，在其他部分在影響行為時，在日常生活中運作的部分不再有失憶。但對於過去創傷記憶仍可能有部分失憶。有意識的往共同意識邁進，是治療中其中一個重要元素。
參考資料：
1. Assessing Trauma-Related Dissociation: With the Trauma and Dissociation Symptoms Interview (TADS-I) by Suzette Boon
0 意見:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。