結合 EMDR、SE、阿德勒、DBT、SMART、PPN、TF-CBT、基模療法、TRE、薩提爾、藝術治療、音樂治療及頭薦骨,配合經顱磁刺激TMS與藥物,提供貼近個人需求的整合資源,療癒創傷。

WHAT'S NEW?
Loading...

兒童和青少年遲緩認知節奏與壓力和親子關係相關| 研究整理

研究來源:Scientific Reports 2023
DOI:10.1038/s41598-023-43225-4
樣本規模:71,929名兒童和青少年(5個省級地區)

研究摘要

本研究針對中國兒童和青少年進行了首次全國性SCT(遲緩認知節奏)調查。研究團隊從5個省級地區的71,929名兒童和青少年中收集數據,並與ADHD患者進行對比分析,評估生活事件和養育行為在兩種病症中的不同作用。

核心發現:雖然ADHD和SCT具有高度共病性,但它們可以被視為具有不同風險因素的獨立疾病。SCT患者對壓力更易感,母親的養育行為是SCT症狀的關鍵因素。

關鍵流行病學數據

9.78%
中國兒童青少年中的SCT盛行率
36.34%
ADHD患者中發現SCT症狀的比率
27.77%
SCT患者中同時診斷ADHD的比率
6,658人
被納入SCT組別的參與者(加權樣本)
中國兒童青少年SCT流行病學

中國兒童青少年SCT流行病學:盛行率與共病率對比

人口統計特徵

性別分布

  • 男性:3,442人(平均年齡 12.56 ± 2.64 歲)
  • 女性:3,216人(平均年齡 12.81 ± 2.48 歲)
  • 統計結果:男性患者明顯多於女性(χ² = 4.047, p = 0.044)

年齡特徵

  • SCT患者平均年齡:12.68 ± 2.56 歲
  • ADHD患者平均年齡:10.08 ± 2.81 歲
  • 結論:SCT患者顯著年長於ADHD患者(p < 0.001)

ADHD亞型中的SCT共病率

ADHD亞型 總人數 SCT共病人數 共病率
混合型(Combined) 551人 202人 36.66%
不專心型(Inattentive) 930人 339人 36.45%
多動衝動型(Hyperactive-Impulsive) 379人 135人 35.62%

統計結論:三種ADHD亞型之間的SCT共病率無統計學差異(χ² = 1.668, p > 0.05)

生活事件(LE)對SCT和ADHD的不同影響

學術壓力與SCT

學術壓力是SCT症狀的重要風險因素。研究發現,高學術壓力評分與SCT症狀的出現密切相關(p = 0.022)。這與SCT患者的學習困難特徵相符,表明SCT個體對學業要求特別敏感。

人際關係與ADHD

人際關係問題主要與ADHD相關。不良的人際互動與ADHD診斷呈正相關(p = 0.001)。這反映出ADHD患者由於衝動性和抑制不足,更容易在社交中產生衝突。

適應性生活變化與SCT

生活適應問題特別與SCT相關。高適應困難評分與SCT獨有症狀的出現相關(p = 0.015),表明SCT患者面對生活變化時的調適能力較弱。

養育行為(PRB)的區分性影響

父親的養育行為

  • 過度干涉和拒絕:與ADHD診斷相關(父親過度干涉 p = 0.001;拒絕 p = 0.044)
  • 情感溫暖缺乏:與ADHD的出現相關
  • 嚴厲懲罰和偏愛:與ADHD缺失相關(懲罰 p = 0.017;偏愛 p = 0.003)

母親的養育行為

  • 過度干涉:是SCT症狀的關鍵風險因素(p = 0.005)
  • 情感溫暖缺乏:與SCT症狀相關(p = 0.040)
  • 偏愛行為:與ADHD相關,但與SCT獨有症狀相關(p = 0.025)

文化背景解釋

中國傳統「嚴父慈母」的家庭結構可能解釋了父母養育行為的不同影響:

  • ADHD患者(外化症狀)更易與父親的嚴格管教產生衝突
  • SCT患者(內化症狀)對母親的過度干涉和缺乏溫暖更敏感

臨床意義與建議

核心臨床認識

儘管ADHD和SCT在神經生物學上存在分離,但在臨床診療中常被混淆。首先,methyphenidate等ADHD一線治療藥物並不一定對SCT有效。其次,SCT患者由於症狀主要為內化型(焦慮、憂鬱),容易被忽視。母親的養育行為質量對SCT預防和干預至關重要。

臨床建議

  • 診斷區分:應用SCT-CBCL等工具進行系統篩查,避免ADHD和SCT的誤診或漏診
  • 壓力管理:為SCT患者提供針對性的壓力管理和生活適應訓練
  • 親職教育:強化母親情感溫暖的重要性,減少過度干涉
  • 情緒支持:關注SCT患者的內化症狀(焦慮、憂鬱),提供心理支持
  • 學學適應:針對學術壓力提供學習策略指導和環境調適

全球健康意義

儘管本研究在中國進行,但其發現對全球心理健康具有重要意義。在高壓力文化環境中(如東亞地區),SCT的診斷和治療挑戰更為嚴峻。跨文化的壓力管理和SCT病因研究應被優先推進。

研究方法概述

研究設計

兩階段大規模橫斷面調查:

  • 第一階段:71,929名兒童和青少年(年齡6-16歲)完成SCT-CBCL評估,來自北京、遼寧、江蘇、湖南和四川5個省級地區
  • 第二階段:2,434名SCT患者和1,860名ADHD患者完成生活事件量表(ASLEC)和養育行為評估(EMBU)

主要測量工具

工具 中文名稱 測量內容 信度
SCT-CBCL 遲緩認知節奏-兒童行為量表 4個項目評估SCT症狀 Cronbach's α = 0.7
ASLEC 青少年自評生活事件檢查表 27個項目,5個因素(適應、喪失、懲罰等) Cronbach's α = 0.91
EMBU 養育行為評估問卷 66項(父親)、57項(母親),6-5個因素 α = 0.717-0.893

統計方法

  • 描述性統計:計算加權盛行率和人口特徵
  • 推論統計:卡方檢驗檢測變量差異
  • 多元邏輯迴歸:評估生活事件和養育行為對ADHD/SCT的預測效應

參考信息

原始文獻:Li, F., Luo, J., Qi, Y., et al. (2023). The prevalence of SCT in China, its comorbidity with ADHD and its association with life events and parental-rearing behaviors. Scientific Reports, 13, 16946. https://doi.org/10.1038/s41598-023-43225-4
倫理批准:北京安定醫院倫理委員會,符合1964年《赫爾辛基宣言》及其後續修正案的倫理標準
研究資助:科技部重大慢性非傳染性疾病防控研究(項目號2016YFC1306100)、北京醫院管理局臨床醫學發展專項資金支持(代碼ZYLX202128)

本網頁為研究論文的視覺化解讀版本,旨在讓臨床醫療人員和研究者更便捷地理解關鍵發現。

如需完整論文,請訪問 Scientific Reports 官方網站或聯繫對應作者。

最後更新:2025年12月 | 語言:繁體中文