啟靈藥輔助心理治療(PAP)正快速發展,對創傷史的系統性處理——正是PsyA-EMDR協議想要解決的核心問題。PsyA-EMDR(Psychedelic-Assisted EMDR Therapy,啟靈藥輔助EMDR治療)將EMDR的八個標準治療階段,循環融入啟靈藥輔助治療的準備、給藥與整合三大階段,建構出一套創傷知情照護框架。本文簡介這個方式。
目錄
一、協議概述與理論基礎
1.1 PsyA-EMDR協議的核心概念
PsyA-EMDR協議是以適應性信息處理(Adaptive Information Processing,簡稱AIP)模型,將EMDR治療的八個階段循環應用於啟靈藥輔助治療的三個主要階段:準備(Preparation)、給藥(Medication Session)與整合(Integration)。
此協議的開發源於臨床,目的在於解決啟靈藥輔助治療中普遍缺乏創傷知情照護。從AIP模型的觀點,許多精神症狀源於功能失調的隱性記憶,因此單純針對症狀進行治療而不處理個案的創傷史和依附歷史是不夠完整。
人類與藥用植物有著悠久的歷史。有學者提出,我們與含有裸蓋菇素真菌之間長達數百萬年的關係,可能影響了人類的演化。神聖植物對認知、情感和社交能力的深遠神經藥理作用,也與全球前現代宗教的發展密切相關。
值得注意的是,EMDR使用的重複節奏類似於傳統薩滿實踐,能創造一種促進療癒的意識改變狀態——這似乎是古老療癒機制的現代適應版本。AIP模型的靈活性使其可以被修改為一種創新的超個人療法,在當代臨床環境中應用。
1.2 為何需要創傷知情的PAP協議
目前在PAP領域中,各種治療模式在準備和整合階段處理創傷浮現方面存在不一致性。
從AIP視角來看,治療憂鬱症而不處理個案的依戀與創傷史是不合邏輯的。越來越多的研究將憂鬱症與不良生活事件聯繫起來。因此,整合個案的不良生活經驗、結合依附知情的情感調節介入,應被視為實現持續正向心理改變的黃金標準。
有些人認為,僅憑啟靈藥物即可實現自發性療癒,從AIP角度來看,這可能是由於致病記憶的整合。研究證據顯示,搭配心理治療對於促進持續改變是必需的。這可能與心理治療關係的效力有關。
1.3 當前PAP模式的評估
目前PAP研究中實施的協議差異很大,並且不斷在發展。這是由於在研究中獲得的見解,進一步發展更新的方法。一般來說,PAP由三個主要階段組成:
PAP三階段流程
準備階段 → 啟靈藥物治療階段 → 整合階段
準備階段:從一到六小時不等的會談,定義治療目標和改變意圖。提供關於可能浮現的自傳記憶的心理教育,並教授紮根技巧。
啟靈藥物治療階段:通常使用以個案為中心的非指導性方法,支持個體在藥物治療期間浮現的內容。
整合階段:在各種模式中,通過對本質上以人為中心風格的內容進行非指導性探索,實現治療期間浮現素材的「整合」。
1.4 治療流程架構
PsyA-EMDR治療流程架構
準備階段(4次以上EMDR會談)→ 啟靈藥物治療階段 → 整合階段(6次以上EMDR會談)
二、準備階段(Preparation Phase)
準備階段通常需要4次以上的EMDR會談,具體次數取決於個案的複雜程度和資源。
2.1 階段一:生命史收集(Phase 1: History Taking)
2.1.1 臨床目標
- 使用AIP模型建立個案概念化(Case Conceptualization)與治療計畫
- 確立治療關係
- 發展後設認知能力
- 開始探索治療和迷幻旅程的意圖
2.1.2 詳細步驟
1. 創傷史評估與個案概念化
個案的創傷史複雜度和心理資源水平決定了治療的步調以及在準備/資源發展階段所需的時間。治療師需要全面了解:
- 發展性創傷歷史
- 依附模式與早年經驗
- 當前症狀表現
- 過往治療經驗
完成完整病史收集後,治療師與個案分享其對個案歷史與呈現症狀之間聯繫的概念化理解。這不僅建立工作關係,同時也是一種基於AIP的心理教育介入。個案可以對此進行反思並根據需要調整概念化。
共同創建的個案概念化通過發展後設認知技能促進洞察,並為他們準備在EMDR再處理(階段4)和迷幻治療階段可能浮現的內容。
2. 治療目標與意圖設定
探索個案對治療的目標,特別是對啟靈藥物治療的意圖(Intentions)。個案的呈現問題可作為起點——例如,若個案有嚴厲的內在批評者,其意圖可能是「培養自我慈悲」。治療師也可根據治療目標記憶網絡的負面認知(NC)共同創建意圖,例如NC為「我應該做些什麼」時,意圖可設定為「自我寬恕」。
3. 個別化治療計畫創建
根據個案發展中的治療意圖(目標),參考個案的個別化治療計畫。這個計畫應該是靈活的,能夠根據治療過程中浮現的新信息進行調整。
2.1.3 臨床警示
臨床警示
在第一次會談中進行完整病史收集可能對個案的神經系統產生強烈影響。這種直接深入的方式(類似精神科評估)是測試情感調節能力的有效方法。持續追蹤個案在會談中及會談間的失調狀態對於確定治療步調至關重要。
2.2 階段二:資源發展(Phase 2: Resourcing)
2.2.1 臨床目標
- 明確為啟靈藥物體驗做準備
- 建立心態(Mindset)與環境(Setting)的基礎
- 發展可於給藥階段使用的穩定資源
- 準備(心態)設定
- 紮根訓練
- 發展可於藥物階段訪問以穩定中樞神經系統的正向情感適應網絡
2.2.2 詳細步驟
1. 平靜之地(Peaceful Place)與資源團隊(Resource Team)建立
遵循標準協議的資源發展介入,並進行以下調整:
- 選擇實體物件來代表資源,使其在迷幻狀態下有觸覺提醒輔助穩定
- 調動額外感官(觸覺、質地、形狀、顏色、氣味等)以增強資源在迷幻治療中的效力
- 選擇物件代表治療目標/意圖
實體物件作為其資源和意圖的觸覺提醒,在急性階段的失調期間易於連接。這類似於迷幻療癒儀式中常用的「祭壇」概念。
2. 象徵物件的運用
這組象徵物品將在迷幻會談中展示,類似於Metzner(1998)所描述的迷幻療癒空間中常用的「祭壇」(Altar)概念,為個案在意識改變狀態下提供重新聚焦內在過程的觸覺錨點。
3. 心理教育與因應策略準備
為個案提供關於啟靈藥物治療的心理教育,並發展因應策略,包括:
- 雙側刺激(Bilateral Stimulation,簡稱BLS)的使用
- 想像式穩定技巧
- 副交感呼吸技巧
- 咒語(Mantras)的使用
- 加重毯和手持豆袋
4. 勇氣強化
若個案對迷幻治療階段特別焦慮,可使用緩慢、短組的BLS「敲入」處理困難情境的記憶,以強化勇氣感。這可以幫助他們在面對迷幻體驗時感到更有信心。
5. 意圖固化
在此階段,根據治療目標和個案概念化來固化個案對迷幻體驗的意圖。如果個案難以定義意圖,可運用其內在資源團隊中的智慧人物來探索意圖。
臨床提示
若個案難以定義意圖,可運用其內在資源團隊中的智慧人物來探索意圖。
6. 識別工作阻礙
識別任何可能成為下一階段目標的工作阻礙。
2.3 階段三至七:以再處理作為迷幻準備(Phases 3-7: Reprocessing as Preparation)
2.3.1 臨床目標
- 評估情感容忍度與調節能力
- 發展身體覺察與正念技能
- 練習具身化(Embodiment)
- 發展雙注意力技能
- 發展情緒素養與情緒語言
- 測試情感調節能力以評估啟靈藥物治療準備度
2.3.2 詳細步驟
1. 再處理測試階段
根據個案心理史的複雜程度,進行2次以上的BLS再處理會談。此階段的目的是:
- 評估個案容忍中等強度情感的能力
- 為啟靈藥物可能引起的神經系統失調做準備
建議選擇SUD(Subjective Units of Disturbance)至少為5(滿分10)的目標記憶,以充分評估個案在再處理會談期間及之後的自我調節能力。雖然這可能比迷幻階段引起的失調更輕微,但它被認為是評估個體是否準備好進入此階段的良好評估。
目標由個案根據以下因素選擇:
- 個案概念化
- 目標/意圖
- 資源發展
- 工作的阻礙/焦慮
2. cPTSD個案的特殊考量
對於複雜性創傷後壓力症候群(Complex PTSD,簡稱cPTSD)個案,可能需要額外的EMDR會談來穩定神經系統。依戀知情的工作方式至關重要——透過再處理早期傳記材料、運用想像空間修復依戀創傷,增強個案的自我感與自我調節能力,為迷幻治療可能引起的失調建立內在資源基礎。
- 再處理早期傳記材料
- 運用想像空間修復依戀創傷
- 增強自我感
- 提升自我調節能力
3. 發展性工作與意圖連結
與資源團隊中的角色和/或成年自我在想像空間中連結,建立在記憶網絡中可於後續階段使用的適應性經驗。
開始覺察童年時期可能被忽視的情感需求,可成為探索的一部分,以告知其迷幻階段意圖的選擇。例如:若在準備階段發現童年時期遭受情感忽視,且成年後有嚴厲的內在批評者,則「自我慈悲」可能是適當的意圖。
三、Set與Setting概念
3.1 Set(心態)
Set(心態)指個人的心態、態度、期望和心理狀態。傳統使用致幻植物涉及準備性心態練習,如禁慾、禁食、夢境孵化和淨化身體系統。
這個概念最早由William James引入現代心理學,他寫道我們的心理和情感狀態——或他所稱的「心態設定」——如何深刻地影響我們的感知、思想和行為。
在準備和整合階段,治療師需要:
- 評估個案的期望和態度
- 協助建立正向的心態
- 準備個案面對可能浮現的困難情緒
- 發展應對策略
3.2 Setting(環境)
Setting(環境)指個體經歷所發生的物理和社會環境。它根源於各種心理學理論,包括Kurt Lewin的場域理論。
在迷幻治療中,環境因素包括:
- 治療空間的設計和裝飾
- 音樂的選擇
- 治療師的存在和支持
- 物理舒適度(如毯子、枕頭等)
3.3 歷史背景
Set與Setting這兩個概念源自心理學領域,後來被迷幻社區採用並擴展。在1960年代,哈佛精神科醫師Timothy Leary及其同事進一步強調了兩者在促進正向迷幻體驗和最小化風險方面的重要性。
Stanislav Grof等研究人員持續探索Set和Setting在迷幻輔助治療中的角色。如今,這些原則已擴展至迷幻使用之外,被認為是各種心理、治療和娛樂環境中的重要考量因素。
四、啟靈藥物治療階段(Psychedelic Medication Phase)
4.1 治療途徑選項
此階段的具體形式取決於法律地位和地理位置所決定的治療途徑。快速擴展的PAP市場創造了「狂野西部」般的新興治療環境——治療已越來越普及,但通常需付出巨大的個人代價才能獲得。
各治療中心提供的照護品質差異甚大,主因在於缺乏統一的倫理框架、循證實踐標準和監管機構。
可能的治療途徑:
1. 外部治療中心配合EMDR治療
例如參加合法(但目前為仿單外使用)的氯胺酮治療中心或參與臨床試驗。
2. 合法自我給藥
如氯胺酮和大麻治療,可在特定司法管轄區自我給藥。
3. 地下團體或一對一治療
在部分地區可能為非法途徑。
4. 非法自我給藥
4.2 治療師配置
在PAP研究中,迷幻劑量階段通常以個案為中心的非指導性方式提供支持。最佳實踐建議配置兩名受過訓練的治療師或陪伴者——一名男性、一名女性——因為這涉及對主要照顧者的移情關係。然而,依據參與者的心理狀況,有時此配置可能不適當。
目前,經濟與實務考量正推動單一治療師模式的使用,儘管其安全性和有效性仍在評估中。
4.3 治療師角色
無論是單一治療師還是共同治療師,核心角色都是支持參與者在啟靈藥物影響下浮現的任何內容,並在其失調時協助紮根。具體的治療協議和方法,將取決於使用的物質、劑量,以及持有治療空間的治療師之專業水平。
4.4 臨床警示
理想情況下,個案應由其EMDR治療師陪同完成所有治療階段,但對許多人而言,這在後勤和法律上都不可行。
重要安全提醒
- 治療師應確認是否在自身能力範圍內執業
- 確認保險公司是否提供涵蓋(承保人通常會根據要求更新條款,值得主動聯繫保險提供商調整保障範圍)
- 正規治療中心、地下團體甚至研究環境中的引導者,可能僅接受過最低限度的心理治療訓練,未必了解創傷知情照護
- 現場的精神科醫師和心理學家通常負責補足引導者在創傷處理方面的不足
4.5 MDMA-EMDR結合
MDMA與EMDR的結合(eMDMAdr)是一個有前景的資源發展領域,需要進一步研究。MAPS的PTSD協議是少數創傷焦點協議之一,治療師在劑量階段更積極參與,因為目標是整合預定義的創傷記憶。它圍繞非指導性方法,並以「內在家庭系統」作為處理解離元素的方式。
五、整合階段(Integration Phase)
整合階段通常需要6次以上的EMDR會談,這是EMDR能以獨特方式增強迷幻治療的關鍵階段。治療期間浮現的感官材料可以使用身體橋接等技術進行探索,以識別和整合相應的潛意識材料。
5.1 階段一:迷幻治療簡報(Phase 1: Debrief)
5.1.1 臨床目標
- 更新AIP個案概念化
- 開始整合迷幻體驗
- 治療師可以根據潛意識指示優先事項的位置,將信息添加到個案概念化中並調整焦點
5.1.2 詳細步驟
1. 敘事簡報
個案在背景中持續進行BLS的情況下簡報整個迷幻治療的敘事,類似於近期創傷事件協議(Recent Traumatic Events Protocol,簡稱RTEP)。聽覺BLS在此效果良好,特別是線上工作時,但視覺或觸覺BLS也有效。
2. 關鍵時刻記錄
記錄體驗中帶有情感負荷的關鍵時刻/干擾點(Points of Disturbance,簡稱PODs)。讓個案定義相應的想法、感受和感覺,並為每個項目評估SUDs。
3. 意圖/目標連結探索
探索這如何與意圖/目標聯繫(或不聯繫)。
4. 主題探索
探索任何浮現的主題,這些主題與核心NC、歷史和個案概念化相關聯。
5. 個案概念化更新
AIP個案概念化可根據治療期間浮現的任何關鍵主題進行更新。
6. 材料準備
此初始處理的材料可用於階段4、5、6的整合工作。
5.2 階段二:準備(Phase 2: Preparation)
5.2.1 臨床目標
- 強化正向資源
- 必要時進行穩定
- 強化適應信息和自我調節能力
5.2.2 詳細步驟
- 旅途中出現的任何正向材料可使用緩慢BLS強化並作為資源
- 若經歷困難的旅程,可在此使用穩定和資源發展來在再處理前穩定
5.3 階段三:目標評估(Phase 3: Assessment of Target)
5.3.1 臨床目標
- 確定迷幻材料整合的再處理目標
- 探索並連結迷幻治療期間浮現的潛意識適應不良材料
5.3.2 詳細步驟
1. 目標選擇
根據個案的意圖/治療目標和個案概念化,協助個案從迷幻治療階段選擇適當的目標。定義影像、想法、情緒、感覺、NC和SUDs。
2. 令人失望經驗的處理
若經歷令人失望或平淡的迷幻體驗,此材料也可被運用。對「缺乏材料」的反應也可以從身體層面橋接到自傳材料。
3. 身體橋接(Somatic Bridge)
運用身體橋接技術連結至記憶網絡,識別相應的傳記材料,然後使用標準協議進行再處理。
4. 直接再處理
或者,可以直接再處理和重寫迷幻材料,將抽象材料視為前語言/周產期或超個人的適應不良編碼信息。
5. 壓倒性經驗處理
對於造成類PTSD症狀的壓倒性迷幻經驗,可使用以下介入:
- 閃光技術(Flash Technique)
- EMDR 2.0
- 擺盪(Pendulation)
- 類似技術將SUD降低到足夠水平,然後使用標準協議進行橋接/再處理
5.4 階段四、五、六:去敏感化、安裝、身體掃描(Phases 4, 5, 6)
5.4.1 臨床目標
- 整合迷幻治療期間浮現的潛意識材料
- 運用迷幻治療的神經可塑性效應
- 促進情感顯著材料的整合
5.4.2 詳細步驟
1. 標準協議再處理
使用BLS(視覺、聽覺或觸覺)再處理已識別的目標。
2. 依戀知情介入
在適當情況下,可使用依戀知情介入,如重寫(Re-scripting)或內在小孩工作來找到適應性解決方案。
3. 正向認知安裝
安裝正向認知(Positive Cognition,簡稱PC),這可能僅涉及回顧其最初的治療意圖。
5.5 階段七:結束(Phase 7: Closure)
5.5.1 臨床目標
- 確保會談結束前個案的情緒穩定
- 最小化整合會談間的失調風險
- 透過激活副交感神經系統,在當下建立安全感
5.5.2 詳細步驟
1. 穩定措施
若再處理未完成,使用穩定視覺化,如光流(Light Stream)或容器(Container),在結束會談前穩定個案。
2. 會談簡報
簡報會談內容。
3. 自我照顧建議
鼓勵沉思練習,如:
- 寫日記
- 接觸自然
- 一般自我照顧
- 身體工作如瑜伽或按摩
- 呼吸工作(需注意可能會讓某些個案不堪重負)
5.6 階段八:再評估(Phase 8: Re-evaluation)
5.6.1 臨床目標
- 確保迷幻材料的徹底整合
- 處理過去、現在和未來的所有目標
- 確定所有適應不良儲存的潛意識材料已被再處理和整合
5.6.2 詳細步驟
1. 目標再評估
在後續會談中,重新評估前一次會談的目標。若SUDs為2或更高,繼續再處理,必要時橋接到網絡中的早期節點(觸摸記憶)以促進已激活網絡的解決。
2. 迷幻材料再評估
返回迷幻材料並使用SUDs進行再評估。若仍有情感/身體負荷,可使用身體橋接找到額外的已被激活的傳記材料,並使用標準協議進行再處理。
3. 完整整合標準
迷幻材料在後續會談中持續被回顧,直到不再帶有負面情感負荷,此時被視為完全整合。重複先前階段,直到過去、現在和未來的所有目標的SUD為0/1。
六、PsyA-EMDR協議總覽表
準備階段
| 階段 | 描述 | 臨床理由 |
|---|---|---|
| 階段一 | 病史收集:使用AIP模型建立個案概念化;心理教育連結症狀與歷史;探索目標/意圖設定;創建個人化治療計畫 | 建立治療聯盟;發展後設認知能力;開始考慮治療和迷幻旅程的意圖 |
| 階段二 | 準備:迷幻空間心理教育;明確準備資源在迷幻空間的使用;平靜之地、資源團隊、目標/意圖設定;選擇實體物件代表資源團隊和意圖;識別工作阻礙 | 準備心態(Mindset);穩定訓練;發展正向情感適應網絡;具身化訓練(正向情感) |
| 階段三至八 | 去敏感化、安裝、身體掃描:2次以上BLS再處理會談;根據個案概念化、目標/意圖、資源發展、阻礙/焦慮選擇目標 | 具身化訓練(負面情感);雙注意力訓練;測試情感調節能力;身體覺察/正念訓練;情緒語言發展 |
整合階段
| 階段 | 描述 | 臨床理由 |
|---|---|---|
| 階段一 | 簡報:帶著BLS講述整個旅程敘事;探索與意圖/目標的聯繫;探索浮現的主題與核心負面認知(NC)、歷史和個案概念化的聯繫 | 開始整合經驗;治療師可更新個案概念化;BLS在談話時開始整合經驗 |
| 階段二 | 準備:使用BLS敲入強化旅途中體驗的資源;若經歷困難旅程則使用穩定和資源發展 | 強化適應信息和自我調節能力 |
| 階段三 | 目標評估:根據意圖/目標選擇適當目標;定義影像、想法、情緒、感覺、NC和SUDs;使用身體橋接或直接再處理 | 探索迷幻治療期間浮現的潛意識適應不良材料 |
| 階段四、五、六 | 去敏感化、安裝、身體掃描:對目標使用標準協議,配合依戀知情重寫和自我狀態工作 | 運用迷幻治療的神經可塑性效應促進情感顯著材料的整合 |
| 階段七 | 結束:確保結束前穩定;必要時使用穩定或容器視覺化;簡報會談 | 通過激活副交感神經系統最小化會談間風險 |
| 階段八 | 再評估:再評估目標記憶;再評估迷幻材料;重複先前階段直到所有目標SUD為0/1 | 確定所有適應不良儲存的潛意識材料已被再處理和整合 |
七、減害考量(Harm Reduction)
7.1 減害在PsyA-EMDR中的重要性
從廣義上講,減害涉及採用基於慈悲的心理教育立場。在所有迷幻治療中部署減害技術具有協同效益。擁有具有強大理論基礎的概念框架可以幫助執業者以連貫、標準化的方式應對高風險情況,並最小化對參與者和執業者的傷害。
7.2 AIP模型作為減害工具
AIP模型是一個跨理論的個案概念化工具,有潛力在所有迷幻環境中使用,以幫助準備和指導工作。EMDR對穩定和準備的關注,通過發展大腦中的適應性信息網絡,表明它有潛力成為一種可及的減害工具。
7.3 社區應用
已有案例顯示,以AIP為基礎的照護——專注於資源發展和穩定——被教導給發展中國家和自然災區的輔助人員,成效令人鼓舞。
英國的PsyCare和美國的Zendo Project等節慶減害慈善機構,可能受益於將AIP模型納入其志工培訓。接受過此框架訓練的志工,能更有效地識別並防範過去創傷重演的危險。AIP知情的督導則可進一步支持此類減害措施的有效應用。
八、治療師的額外訓練考量
8.1 基礎要求
使用啟靈藥物進行心理治療是一種新穎的治療方式,因此反思性實踐和持續專業發展極為重要。此外,PsyA-EMDR採用高級EMDR介入,因此僅有基礎訓練可能不足以應對此工作所需的細微差別。
8.2 核心能力
與執行標準EMDR一樣,執業者必須對AIP模型有紮實的理解,並知道如何創建個案概念化。EMDR認證,以及處理各種心理表現(不僅是PTSD)的經驗,對於學習PsyA-EMDR協議的複雜性是有用的準備。
8.3 特殊訓練需求
1. 解離理解
對解離的理論理解和處理此現象的實際訓練是有用的,因為啟靈藥物有可能重新激活創傷。這在處理HPPD(Hallucinogen Persisting Perception Disorder)和其他解離表現時尤為重要。
2. 自我狀態工作
了解如何使用自我狀態介入處理結構性解離也是必要的。
3. 創傷的系統性影響
對創傷的系統性和代際影響的理解也可能有益。
4. 超個人材料
神秘經驗在迷幻治療中很常見,因此執業者應對處理浮現的超個人材料持開放態度。研究表明,探索超個人材料可以促進心理治癒。
8.4 個人經驗議題
關於PAP執業者是否應有啟靈藥物的個人經驗,學界存在持續辯論。然而,由於合法性、健康狀況、藥物交互作用、宗教觀點等因素,這對許多人而言可能不可行。
意識改變狀態的體驗式訓練也為治療師提供了進行自身內在工作的機會。呼吸工作可作為啟靈藥物的替代方案,因為它能引發類似的主觀體驗,但更為可控——過程可以隨時停止。
8.5 督導要求
建議進行PsyA-EMDR督導和專門反思實踐的機會。與具有處理超個人內容或迷幻輔助治療經驗的認證EMDR顧問持續督導可以幫助解決多種問題,包括發展有效的個案概念化和減害支持。
九、臨床指導與最佳實踐
9.1 治療步調決定因素
- 個案創傷史的複雜性
- 心理資源水平
- 情感調節能力
- 會談間的失調狀態
9.2 依戀知情介入的整合
PsyA-EMDR可以作為綜合性心理治療使用,與其他治療模式的介入結合,包括但不限於:
- 心理動力學方法
- 自我狀態治療/部分工作
- 身體經驗和暴露治療
- 認知行為治療
- 關係治療和個人中心方法
- 創意、遊戲和想像治療
- 正念為基礎的治療
- 團體工作和伴侶治療
- 呼吸工作
- 薩滿和超個人治療
- 減害倡議
9.3 選擇適當的再處理目標
在準備階段選擇目標時應考慮:
- 個案概念化
- 治療目標/意圖
- 資源發展需求
- 工作的阻礙/焦慮
建議選擇SUD至少為5的目標記憶,以充分評估自我調節能力。
9.4 cPTSD個案的特殊考量
對於cPTSD個案:
- 可能沒有明顯的單一創傷
- 存在發展年期主要照顧者未滿足情感和/或身體需求的累積創傷
- 需要額外的EMDR會談來穩定神經系統
- 依戀知情的工作方式至關重要
十、結語
PsyA-EMDR協議代表了創傷治療領域的一項創新發展,將EMDR的結構化方法與啟靈藥物輔助治療的神經可塑性效應相結合。此協議的四大核心原則:
- 創傷知情照護:在準備和整合階段系統性處理可能浮現的創傷材料
- 減害導向:以AIP模型作為框架,最小化治療風險
- 循環式治療:EMDR八個階段在三大治療階段中靈活循環應用
- 個案中心:依據個案的具體需求與資源水平,個別化調整治療步調
此協議已通過臨床實踐發展,介入策略的理論基礎源於現有EMDR和創傷研究。然而,仍需進一步的實證驗證來檢驗其療效。隨著迷幻輔助治療領域的快速擴展,PsyA-EMDR為在此新興領域中實踐創傷知情照護提供了有前景的整合框架。
延伸閱讀與專業諮詢
若您是心理健康專業人員,有興趣深入了解EMDR治療、創傷知情照護或啟靈藥輔助治療的最新發展,歡迎聯繫李政洋身心診所進一步討論。
參考文獻(部分)
- Aday, J. S., et al. (2021). Predicting reactions to psychedelic drugs. ACS Pharmacology Translational Science, 4, 424-435.
- Carhart-Harris, R. L., et al. (2014). The entropic brain: A theory of conscious states informed by neuroimaging research with psychedelic drugs. Frontiers in Human Neuroscience, 8, 20.
- Cloitre, M., et al. (2009). A developmental approach to complex PTSD. Journal of Traumatic Stress, 22(5), 399-408.
- Engel, G. L. (1977). The need for a new medical model. Science, 196(4286), 129-136.
- Eichfeld, C., et al. (2019). Trauma stabilisation as a sole treatment intervention for PTSD in Southeast Asia. Psychiatric Quarterly, 90, 63-88.
- Gonzalez, A., Mosquera, D., & Morrison, M. R. (2012). EMDR and dissociation: The progressive approach.
- Horton, D. M., et al. (2021). Systematized review of psychotherapeutic components of psilocybin-assisted psychotherapy. American Journal of Psychotherapy, 74(4), 140-149.
- Ko, K., et al. (2022). Psychedelic psychotherapy: A systematic review. Frontiers in Pharmacology.
- Korn, D. L., & Leeds, A. M. (2002). Preliminary evidence of efficacy for EMDR resource development and installation. Journal of Clinical Psychology, 58(12), 1465-1487.
- Leary, T., Metzner, R., & Alpert, R. (1964). The psychedelic experience. New York: Citadel Press.
- Manfield, P., et al. (2017). Use of the flash technique in EMDR therapy. Journal of EMDR Practice and Research, 11(4), 195-205.
- Metzner, R. (1998). Hallucinogenic drugs and plants in psychotherapy and shamanism. Journal of Psychoactive Drugs, 30(4), 333-341.
- Mithoefer, M. C., et al. (2015). MDMA-assisted psychotherapy for treatment of PTSD. Journal of Psychopharmacology.
- Shapiro, F., & Laub, R. (2015). Early EMDR intervention following a community disaster. Journal of EMDR Practice and Research.
本文僅供心理健康專業人員參考,不能替代專業臨床訓練和督導。執業者應確保在自身能力範圍內執業,並遵守當地法律法規。
Next step
延伸閱讀與預約入口
若你正在找實際協助,可從核心療程、主題整理頁與預約入口繼續前往。
