快速解答：催眠治療作為心理治療輔助方式，適合處理焦慮、壓力、睡眠困擾、疼痛管理與行為習慣調整等議題。但並非所有情境都適合——急性精神病症狀、嚴重解離、強烈抗拒或急性危機需優先穩定處理。適合度需由專業人員評估，考量症狀嚴重度、治療動機、支持系統與是否有禁忌症。
許多人好奇「我的狀況適合催眠嗎？」本文將系統性整理催眠治療的適應症（適合情境）、相對禁忌症（需謹慎評估）與絕對禁忌症（不建議使用），協助你與專業人員判斷催眠是否為合適選擇。
主題導覽
催眠治療的適應症
根據實證研究與臨床指引（Jensen & Patterson, 2014），催眠治療在以下領域有充分證據支持：
1. 焦慮相關症狀
適用情境：
實證基礎：
系統性回顧顯示，催眠結合 CBT 可顯著降低焦慮症狀，效果優於單一療法（Valentine et al., 2019）。催眠可降低過度警覺、促進放鬆反應，與認知行為治療、正念療法搭配效果良好。
台灣臨床應用：
在台灣，許多身心科診所將催眠整合於焦慮症治療，特別適合：
- 對藥物治療反應不佳或副作用明顯者
- 希望減少用藥依賴者
- 偏好非藥物治療者
2. 疼痛管理
適用情境：
- 慢性疼痛：纖維肌痛症、慢性腰背痛、神經痛、頭痛/偏頭痛
- 急性疼痛：術後疼痛、傷口疼痛、分娩疼痛
- 癌症相關疼痛：癌痛、化療副作用
- 身心症疼痛：緊張性頭痛、腸躁症腹痛
實證基礎：
大型系統性回顧分析 85 項隨機對照試驗，證實催眠可顯著降低疼痛強度與困擾度（Thompson et al., 2021）。美國國家衛生研究院（NIH）與 Mayo Clinic 均建議催眠作為疼痛管理輔助療法。
機轉：
- 改變疼痛的感知與情緒反應
- 提升內源性止痛系統活性（如腦內啡）
- 減少疼痛相關的焦慮與肌肉緊繃
- 協助降低止痛藥用量
3. 睡眠困擾
適用情境：
- 失眠症：入睡困難、淺眠易醒、早醒
- 睡眠品質不佳：多夢、睡眠不深
- 壓力相關失眠：因焦慮、擔憂導致的睡眠問題
實證基礎：
研究顯示，催眠引導可增加慢波睡眠（深睡期）比例，改善睡眠品質（Cordi et al., 2014）。催眠可協助：
- 建立睡前放鬆儀式
- 降低睡前過度警覺（hyperarousal）
- 重建對睡眠的正向聯想
與其他療法比較：
催眠可與失眠認知行為治療（CBT-I）整合，強化睡眠衛生教育與刺激控制的效果。
4. 習慣與行為調整
適用情境：
- 成癮行為：戒菸、減少酒精使用
- 體重管理：情緒性飲食、暴食行為
- 重複性行為：拔毛症（trichotillomania）、皮膚搔抓症
- 習慣重建：拖延、專注力不足
實證基礎：
戒菸領域證據較充分，催眠可提升動機、減弱尼古丁渴求，與行為替代策略搭配效果較好。體重管理需結合營養諮詢與運動計畫，催眠單獨效果有限。
5. 創傷後壓力與解離症狀（需專業訓練）
適用情境：
- 創傷後壓力症候群（PTSD）：創傷記憶侵入、過度警覺、逃避行為
- 複雜性創傷：童年長期虐待、忽視
- 解離症狀：情緒麻木、失憶、人格解體
重要提醒：
創傷相關催眠需要專業創傷治療訓練，不適合一般催眠治療師自行操作。建議整合EMDR（眼動減敏與歷程更新療法）或其他創傷知情治療。
催眠在創傷治療中主要角色：
- 穩定階段：建立安全感、情緒調節技巧
- 資源安裝：強化內在資源與應對能力
- 記憶處理準備：提升對創傷記憶處理的耐受度
禁止：不建議使用「記憶挖掘」或「年齡回溯」技術，虛假記憶風險高且可能再創傷化。
6. 其他適應症
- 孕產相關：分娩疼痛、孕期焦慮、產後情緒調適
- 兒童議題：考試焦慮、夜尿症、習慣性行為（需家長同意與兒童配合）
- 運動表現：心理競技、運動焦慮（運動心理學領域）
臨床脈絡補充：Erickson、Gilligan 與年齡回溯
Erickson 與小兒麻痺後的自我催眠脈絡
Milton H. Erickson 的自述與後續整理文獻指出，他在小兒麻痺後的復原期，曾反覆運用高度專注、身體感覺追蹤與自我暗示等方式來促進功能恢復，也在其臨床生涯中長期面對疼痛議題。這段歷史常被視為「自我催眠在復原與疼痛因應」的重要臨床脈絡之一。
但在教育上仍需審慎：這些資料多來自自傳性與歷史性文獻，不宜過度推論為可直接複製的單一技術流程。
Gilligan 的創傷催眠取向與「內在小孩」工作
Stephen Gilligan 的臨床著作與教學脈絡，強調以催眠結合關係性修復、資源導向與創傷知情工作。實務上常見的語言是協助個案與「較年輕、受傷的自我狀態」重新連結與整合，而不是單純追求深度催眠或強行重現記憶細節。
年齡回溯是否等於內在小孩療癒？
簡要結論是：兩者有重疊，但不完全相同。
- 年齡回溯（Age Regression）：偏向在催眠脈絡中，回到較早期經驗的心理狀態進行探索。
- 內在小孩工作（Inner Child / Younger Self Work）：偏向以當下的成人自我，與受傷自我狀態對話、安撫與修復。
現代實證取向普遍建議：不把回溯內容直接視為「歷史真相」，而是把焦點放在情緒調節、意義重整與功能改善，以降低虛假記憶與再創傷化風險。
相對禁忌症：需謹慎評估的狀況
以下情況並非絕對不能使用催眠，但需專業評估與謹慎執行：
1. 輕中度精神疾患（穩定期）
情況：
- 穩定期憂鬱症、雙極性情感疾患（非躁期或鬱期）
- 輕度強迫症（OCD）
- 輕度飲食疾患
評估重點：
- 症狀是否穩定（至少 3 個月）
- 是否規律用藥與回診
- 支持系統是否足夠
- 治療動機與配合度
建議：催眠作為輔助療法，非主要治療。需與精神科醫師密切合作。
2. 解離傾向
情況：
- 偶爾出現人格解體、現實感喪失
- 輕度解離症狀（非解離性身份疾患）
- 創傷相關解離反應
風險：
催眠可能加劇解離症狀，需要創傷知情取向與穩定技術優先。建議整合身體感知治療（Somatic Therapy）維持身體連結。
3. 高度控制需求或信任困難
情況：
- 對治療高度懷疑或抗拒
- 過往有被操控或虐待經驗
- 強烈需要掌控感
建議：
- 花更多時間建立治療關係
- 從淺度放鬆技巧開始，避免深度催眠
- 強調個案控制權與隨時停止的權利
- 考慮改用認知行為治療等較結構化療法
4. 人格疾患
情況：
- 邊緣性人格、自戀性人格等
風險：
- 可能出現強烈情緒反應或移情
- 治療關係可能複雜化
- 需長期穩定治療框架
建議：需有人格疾患治療經驗的治療師，催眠僅作為輔助，非主要治療。
絕對禁忌症：不建議使用催眠
1. 急性精神病症狀
情況：
- 幻覺（聽幻覺、視幻覺）
- 妄想（被害妄想、關係妄想）
- 嚴重思考混亂、邏輯障礙
- 急性躁症發作
原因：
催眠降低現實檢驗能力，可能加劇精神病症狀或混淆現實與意象。需優先精神科藥物治療穩定。
2. 急性自傷/自殺風險
情況：
- 強烈自殺意念與計畫
- 近期自傷行為
- 嚴重憂鬱發作
處理：
立即轉介精神科急診或危機處理，不適合進行催眠治療。穩定後可再評估。
3. 物質濫用（活躍期）
情況：
- 酒精、藥物、毒品使用中
- 戒斷症狀未穩定
原因：
物質影響意識狀態，催眠效果不穩定且有風險。需先完成戒癮治療與醫療監測。
4. 癲癇（未控制）
情況：
頻繁癲癇發作、藥物控制不佳
風險：
深度放鬆可能（極少數情況）觸發癲癇發作。需神經科醫師許可並在醫療監測下進行。
5. 嚴重認知功能障礙
情況：
- 失智症、譫妄
- 嚴重智能障礙
- 腦傷急性期
原因：
難以理解指令、維持專注，催眠難以有效執行。
特殊族群考量
兒童與青少年
適合年齡：通常 7 歲以上，需依發展階段調整
優勢：兒童想像力豐富，催眠感受性通常較高
注意事項：
- 需家長同意與適度參與
- 使用遊戲化、故事化引導
- 避免創傷記憶探索（虛假記憶風險高）
孕婦
適用：分娩準備（Hypnobirthing）、孕期焦慮
安全性：催眠本身對孕婦安全，但需避免過度情緒激發
老年人
適用：疼痛管理、睡眠改善、醫療焦慮
調整：
- 聽力或認知功能可能需調整引導方式
- 療程時間可縮短避免疲勞
評估流程與決策
專業評估項目
- 症狀評估：嚴重度、持續時間、功能影響
- 精神狀態檢查：是否有精神病症狀、自傷風險
- 治療史：過往治療反應、用藥狀況
- 動機與期待：治療動機、對催眠的認識與期待
- 支持系統：家庭、社交、經濟支持
- 禁忌症篩檢：是否有絕對或相對禁忌
💡 催眠治療適應性決策樹
- 有急性精神病症狀/自傷風險？
- 是 → 轉介精神科急診/危機處理
- 否 → 繼續評估
- 有活躍物質濫用/未控制癲癇？
- 是 → 優先處理，穩定後再評估
- 否 → 繼續評估
- 症狀穩定且有治療動機？
- 是 → 適合催眠，開始治療
- 否 → 先建立穩定/動機，或考慮其他療法
常見問題
Q: 我有焦慮症且正在服藥，可以接受催眠嗎？
A: 可以。催眠可作為焦慮症的輔助治療，與藥物治療並不衝突。請勿自行停藥，任何用藥調整需與精神科醫師討論。
Q: 我曾經有創傷經驗，催眠安全嗎？
A: 需由具創傷治療訓練的專業人員評估。催眠可協助穩定與資源建立，但記憶處理需謹慎。建議整合 EMDR 或其他創傷知情治療。
Q: 我對催眠很懷疑，這樣還適合嗎？
A: 適度懷疑是正常的。治療師會先說明原理、回答疑問，建立信任後再進行。若仍感強烈抗拒，可考慮其他療法如 CBT。
Q: 評估後發現不適合催眠，還有哪些選擇？
A: 其他實證治療包括認知行為治療、EMDR、正念療法、藝術治療、藥物治療等。治療師會建議最適合的替代方案。
Q: 年齡回溯和內在小孩工作是同一種技術嗎？
A: 兩者有重疊但不完全相同。年齡回溯偏向回到早年經驗脈絡，內在小孩工作偏向以當下成人自我與受傷自我狀態對話與修復。臨床上重點是安全與整合，而非追求記憶真實性。
延伸閱讀
想了解治療流程與概念：
作者與審閱
作者： 李政洋醫師
專業資格： 精神科專科醫師
審閱者： 陳萱諮商心理師
審閱日期： 2026 年 2 月 16 日
李政洋醫師為精神科專科醫師，專長於焦慮症、創傷治療與整合性心理治療。
歡迎預約擅長催眠的陳萱諮商心理師。
參考資料
學術文獻
- Jensen, M. P., & Patterson, D. R. (2014). Hypnotic approaches for chronic pain management: Clinical implications of recent research findings. American Psychologist, 69(2), 167-177.
https://doi.org/10.1037/a0035644 - Valentine, K. E., Milling, L. S., Clark, L. J., & Moriarty, C. L. (2019). The efficacy of hypnosis as a treatment for anxiety: A meta-analysis. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 67(3), 336-363.
https://doi.org/10.1080/00029157.2019.1613863 - Thompson, T., Terhune, D. B., Oram, C., et al. (2021). The effectiveness of hypnosis for pain relief: A systematic review and meta-analysis of 85 controlled experimental trials. Pain Medicine, 22(6), 1281-1297.
https://doi.org/10.1093/pm/pnaa378 - Cordi, M. J., Schlarb, A. A., & Rasch, B. (2014). Deepening sleep by hypnotic suggestion. Sleep, 37(6), 1143-1152.
https://doi.org/10.5665/sleep.3778 - Erickson, M. H., & Rossi, E. L. (1977). Autohypnotic Experiences of Milton H. Erickson. American Journal of Clinical Hypnosis, 20(1), 36-54.
https://doi.org/10.1080/00029157.1977.10403900 - Nash, M. R. (1987). What, if anything, is regressed about hypnotic age regression? A review of the empirical literature. Psychological Bulletin, 102(1), 42-52.
https://doi.org/10.1037/0033-2909.102.1.42 - Gilligan, S. G. (2002). EMDR and hypnosis. In M. Luber (Ed.), EMDR as an Integrative Psychotherapy Approach (pp. 225-238). American Psychological Association.
https://doi.org/10.1037/10512-009 - Yapko, M. D., & Criswell, S. R. (2025). Age Regression and Age Progression. In Trancework (pp. 260-275). Routledge.
https://doi.org/10.4324/9781032672298-19
權威機構資源
- 李政洋身心診所官網：https://www.leepsyclinic.com/
- National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH) — Hypnosis：https://www.nccih.nih.gov/health/hypnosis
- Mayo Clinic — Hypnosis：https://www.mayoclinic.org/tests-procedures/hypnosis/about/pac-20394405
- American Psychological Association (APA)：https://www.apa.org/topics/hypnosis
醫療免責聲明
本文為一般性教育資訊，無法取代專業醫療診斷與治療。每個人的狀況不同，治療適合度需由專業人員評估。如有緊急危機或自傷風險，請立即就醫或撥打當地緊急救助電話（台灣：1925 安心專線、1995 生命線、110、119）。如需專業評估，請預約李政洋身心診所或鄰近身心科門診。