結合 EMDR、SE、阿德勒、DBT、SMART、PPN、TF-CBT、基模療法、TRE、薩提爾、藝術治療、音樂治療及頭薦骨,配合經顱磁刺激TMS與藥物,提供貼近個人需求的整合資源,療癒創傷。

WHAT'S NEW?
Loading...

益生菌對使用血清素藥物的女性改善性功能、懷孕、更年期症狀

這篇回顧依 PRISMA 2020 準則整理截至 2024 年 8 月的研究:共納入 12 篇(10 篇 RCT + 2 篇 in vivo / in vitro),聚焦性功能(含 FSFI )、荷爾蒙指標( LH/FSH、 testosterone 等)與生殖結局(懷孕率、精蟲品質)。
期刊: Biology 2025, 14, 286|DOI:10.3390/biology14030286

Systematic Review PRISMA 2020 Published 2025-03-11 核心量表: FSFI 關鍵族群: SSRI 相關性功能困擾

重點

女性(特別是使用 SSRI )

益生菌介入與 FSFI 改善相關,部分研究顯示可作為「輔助」策略。

生殖(女性助孕 / 男性精蟲)

研究報告:女性合併治療下有懷孕率提升訊號;男性則報告精蟲動力、存活率、形態等改善。

但證據仍「不夠一致」

菌株、劑量、期間差異大;多數研究集中女性;長期追蹤不足 → 目前更適合視為「有前景、需更多試驗」。

整體證據強度(直覺化)
偏向:中等偏低(異質性高)

研究怎麼做:PRISMA 篩選流程(重點視覺化)

資料庫搜尋: PubMed、Scopus、Embase(總計 3308 筆)→ 最終納入 12 篇研究。

Identification Screening Included Records identified (n = 3308) PubMed 552 • Scopus 1289 • Embase 1467 Removed before screening Automation ineligible 1689 Duplicates removed 763 Records screened (n = 856) Reports sought / assessed eligibility: 856 Reports excluded Not relevant to probiotics+sexual function: 844 Studies included in review (n = 12)
提醒:這是「系統性回顧」而非單一大型試驗;研究間菌株/劑量/期間差異大,所以更適合用來抓「方向」與「可能族群」,而不是直接當作標準處方。

性功能(女性為主)
量測: FSFI 族群: SSRI 治療中的女性 方向:整體 改善(多篇 RCT 報告)

回顧指出:益生菌介入在女性(尤其是使用 SSRI 者)可見 FSFI 分數改善訊號;亦有研究討論更年期相關不適與陰道乾澀等改善方向。

助孕 / 懷孕率(部分研究的訊號)
合併: Lactofem + Letrozole 生化/臨床懷孕率:10% vs 0%(對照) p ≈ 0.05

這類結果屬於「研究數量少、樣本小」的早期訊號;更適合視為值得後續做大型試驗的方向,而非定論。

男性生殖指標(精蟲品質等)
精蟲動力:+36.08% 存活率:+46.79% 形態:+36.47%

回顧彙整了動物與臨床研究中「精蟲指標改善」的報告;但男性研究相對少,且不同介入(菌株/合併成分)差異大。

荷爾蒙與發炎/氧化壓力相關指標
LH/FSH:3.0 → 2.5 testosterone:有 上升報告 推測機轉:發炎 ↓、氧化壓力 ↓

作者把「腸道菌相—免疫—神經內分泌」串起來,認為益生菌可能透過降低發炎、調節神經傳導物質與性激素代謝,間接影響性功能與生殖健康。

Probiotics 菌株/劑量/期間(研究差異大) Gut microbiota & metabolites SCFAs、腸道通透性、免疫訊號 gut–brain axis(神經內分泌調節) Downstream effects 發炎 ↓ / 氧化壓力 ↓ 神經傳導物質: serotonin / dopamine 等 性激素: estrogen / testosterone、LH/FSH Clinical outcomes FSFI ↑|更年期症狀 ↓|懷孕率 ↑(部分)|精蟲品質 ↑

重點不是「某一種菌一定有效」,而是作者整理出一條可能路徑:腸道菌相與代謝物(如 SCFAs )→ 免疫/發炎與神經內分泌調節( gut–brain axis )→ 影響情緒、荷爾蒙與性反應相關生理。

臨床解讀:可以怎麼用(但別過度解讀)

✅ 哪些情境「可能」最相關?
  • 使用 SSRI 後出現性功能困擾的女性:回顧中有較明顯的 FSFI 改善訊號。
  • 更年期相關不適、陰道乾澀等:部分研究報告症狀改善方向(但需更一致的證據)。
  • 不孕/助孕療程:回顧中有「合併治療下」的懷孕率提升訊號,但樣本小。
  • 男性不孕:有精蟲品質改善報告,但男性研究數量相對不足。
⚠️ 目前不能直接下的結論
  • 不能把「益生菌」視為單一、可替代既有治療的標準療法(菌株/劑量/期間差異大)。
  • 不能用這篇回顧直接推導「任何市售益生菌」都有效(strain-specific 仍是大問題)。
  • 長期效果、停用後是否維持、不同族群(男性、慢性病共病)效果仍不清楚。

限制與下一步(作者也明講的重點)

限制(為什麼要保留)
  • 研究樣本數、菌株、劑量、介入期間差異大 → 可比性下降。
  • 女性研究較多,男性較少 → 性別外推有限。
  • 研究品質不一(設計/對照/控制)→ 結論可靠度受限。
  • 長期追蹤不足 → 效果能否維持不明。
下一步(如果要做得更像臨床指南)
  • 針對特定族群( SSRI 相關性功能困擾 / 不孕 / 更年期)做更大規模 RCT。
  • 標準化:菌株、CFU、介入週期、結局指標( FSFI 子領域等)。
  • 加入安全性與長期追蹤(停用後、復發率、與藥物交互影響)。

參考與引用

原文:Yang, S.-J. et al. A PRISMA Systematic Review of Sexual Dysfunction and Probiotics with Pathophysiological Mechanisms. Biology 2025, 14, 286.
DOI:10.3390/biology14030286開啟 DOI

免責聲明:本頁為文獻整理與衛教用途,不構成個別醫療建議;如涉及性功能困擾、荷爾蒙問題、不孕或藥物副作用,請與合格醫療專業人員討論。