如何理解自閉症光譜障礙者的自我刺激行為 stimming
這篇刊登於《Neurodiversity》的研究,邀請兩組共 248 位自閉成人談談他們的 stimming:它何時帶來安定與愉悅、何時因疼痛或汙名而變得困擾,以及為何多數人仍被迫「壓抑」自己的 stimming。
對多數自閉者來說,stimming 不只是「自我調節」,更是表達情緒、與其他自閉者互相理解與連結的重要方式;真正傷人的,往往是外界的汙名與要求「看起來正常」的壓力。
1. 什麼是 stimming?
自我刺激行為(self-stimulatory behavior),在自閉社群中常被稱為 stimming 或 stims,在診斷上屬於自閉症「受限且重複的行為(Restricted and Repetitive Behaviors, RRB)」的一部分。常見例子包括:
- 甩手、揮動手指、搖晃身體或來回踱步
- 重複發出某種聲音、哼歌、輕聲自語
- 反覆轉筆、敲桌子、敲打物品、玩某個小物件
- 反覆觸摸某種質感、聞氣味、追隨特定光線或影子
作者提醒,所有人都會有某種「類 stimming」的行為,例如一直點筆、搖腳、咬指甲等,只是對自閉者而言,這些行為出現得更頻繁、更明顯,也更容易被貼上「症狀」標籤。
2. 研究怎麼做?兩個針對自閉成人的線上調查
研究團隊採用 參與式研究(participatory research) 的精神,邀請自閉社群成員協助發想研究問題與問卷內容,盡量避免只從「外部專家」的角度詮釋自閉經驗。
參與者:131 位自閉成人(多數為美國居民,包含正式診斷與自我認同為自閉者者)。
形式:線上問卷與部分後續訪談。
主要內容包括:
- 自我認同與對「自閉」身份的感受
- stimming 的型態、頻率與整體感受(喜歡、不舒服、矛盾等)
- 在不同情緒下會用哪些 stims(「當我感到__,我會用__來 stim」)
- stimming 在人際互動與自閉社群中的角色
參與者:117 位自閉成人。
招募:線上自閉社群、招募平台 Prolific 等。
Study 2 延續 Study 1,並加入:
- 自閉特質量表 Autism Quotient(AQ)
- 更結構化的「情緒 – stimming 配對」題目(例如:開心時是否會唱歌、焦慮時是否會來回走動)
- 量化「與自閉社群的連結程度」,並測試這是否預測 stimming 的社交與溝通功能
多數自閉者覺得 stimming「大多是好的」
在兩個研究中,多數參與者都表示,stimming 經驗上是偏正向的:
- 約一半以上的人覺得 stimming「有時好、有時不好」,取決於情境
- 約四成參與者認為 stimming 整體來說是「大致愉快、幫助安定」的經驗
- 只有極少數(約 6%)覺得 stimming 整體是負面的
研究顯示,stimming 本身並不等於「問題」;真正讓經驗變糟的,往往是 疼痛風險與社會汙名。
stimming 在日常生活中扮演的功能
參與者提到,stimming 常常幫助他們:
- 在感官環境過於吵雜、混亂時,抓住一個可預測、可控制的「重心」
- 舒緩焦慮、恐懼、壓力與「腦袋很吵」的狀態
- 在疲累、過載或情緒混亂時,把自己「穩住」,比較能繼續應付接下來的事情
為什麼明明有幫助,還是要把 stimming 壓下去?
儘管多數人對 stimming 的感受偏正向,研究仍發現很多參與者會刻意壓抑或隱藏自己的 stimming。這種壓抑在自閉社群中常被稱為 masking(偽裝/掩飾)。
壓抑 stimming 的主要原因,多半來自外界壓力
- 害怕被同學、同事或陌生人盯著看、模仿或嘲笑
- 被家人、老師、治療師告知「那樣很奇怪」「要學會控制自己」
- 擔心在職場或學校被貼上「不專業」「不適任」的標籤
- 為了避免衝突,乾脆在公開場合完全不讓自己 stim
參與者怎麼描述 masking 的感覺?
在相關質性研究與本研究的開放式回答中,自閉者把壓抑 stimming 形容為:
- 「像一直忍著不去抓一個很癢的地方」
- 「像是有一句話卡在喉嚨,卻不能說出口」
- 「身體很想動,腦袋一直逼自己安靜下來」
stimming 也是一種社交與情緒溝通
一個重要發現是:對許多自閉者而言,stimming 不只是「個人自我調節」,還具有社交與情緒溝通的功能。
多數參與者認同以下幾點:
- stimming 是和其他自閉/神經多元朋友相處時,友情的重要一部分
- 看到對方怎麼 stim,可以大致猜到對方現在的情緒(例如緊張、開心、放心)
- 一起 stimming,會讓彼此覺得更自在、有「同族感」,更容易打開話題
在 Study 2 中,研究者將「與自閉社群的連結程度」做成量表(例如是否有自閉朋友、是否參與線上社群等),結果發現:
- 與自閉社群連結越強的人,越可能把 stimming 視為「一種社交與情緒溝通方式」
- 在這樣的社群裡,stimming 比較不會被視為「奇怪」或「需要改掉」,而是彼此理解的一部分
研究蒐集了許多「情緒 – stimming」配對,例如:
對當事人與熟悉自閉特性的夥伴來說,這些 stims 就像「身體版的表情符號」,是一種具體、可讀的情緒訊號。
6. 對臨床、家長與教育的應用
這篇研究挑戰了「stimming 是需要被改掉的壞習慣」這個老觀念,並提出許多實務上的提醒與方向:
6-1. 區分「危險的 stimming」與「無害甚至有益的 stimming」
- 真正需要介入的是 自傷性 stimming(例如撞頭、用力咬自己)或高風險行為。
- 無害、能幫助穩定情緒的 stimming(例如甩手、搖晃、玩小物件),應視為 調節策略與自我照顧的一部分,而不是優先要拿掉的目標。
6-2. 社交技巧訓練,應把 stimming 納入考量
如果社交/溝通訓練只教自閉者「像神經典型一樣表達」,同時要求他們壓抑自己的 stimming,很可能在無形中增加 masking 與心理負擔。
- 可以討論「哪些 stims 在哪些情境比較安全、舒服」,而不是一律禁止。
- 在自閉友善的空間中,允許、甚至鼓勵 stimming 作為溝通與彼此照顧的方式。
6-3. 參與式研究與「由自閉者定義自己的需要」
本研究本身就是一個示範:讓自閉者參與研究設計、題目發想與結果詮釋,能讓我們看到過去被忽略的主體經驗。例如:
- 原來 stimming 在友情與社群認同中這麼重要
- 原來很多人壓抑 stimming 的理由,跟「怕被排斥」遠比「自己覺得不好」更有關
「我要怎麼幫助這個人,讓 stimming 成為更安全、自由的調節方式?」
而不是「我要怎麼讓他看起來像沒在 stim 一樣」。
7. 遇到 stimming,可以這樣做
- 這個 stimming 會不會傷害到當事人或他人?
- 它現在是不是在幫他撐過壓力或感官過載?
- 我現在的反應,是為了安全,還是只是不習慣這個畫面?
- 從「控制行為」改成「一起找更安全、自在的方式 stim」
- 允許在家裡、診間、教室中有「可以放心 stim 的角落」
- 把 stimming 視為情緒與需求的訊號,先理解再討論界線與安全
8. 研究資訊與延伸閱讀
Morris IF, Sykes JR, Paulus ER, Dameh A, Razzaque A, Vander Esch L, Gruenig J, Zelazo PD. Beyond self-regulation: Autistic experiences and perceptions of stimming. Neurodiversity. 2025;3:1–13. doi:10.1177/27546330241311096
本頁內容為研究重點之中文整理與解說,非正式翻譯;如需完整方法與統計結果,請參閱原文。



