GLP-1受體激動劑劑量換算工具
協助醫療專業人員進行藥物劑量轉換的互動式參考工具
血糖控制劑量選擇
💡 使用說明
- 選擇目前使用的GLP-1藥物及劑量
- 選擇欲轉換的目標藥物
- 系統將根據臨床證據提供換算建議
- 如有胃腸道不耐受,建議從更低劑量開始
體重管理劑量選擇
⚖️ 體重管理指引
- 選擇適合患者的減重目標
- 高劑量通常可達到更顯著的體重減少
- 建議配合飲食與運動介入
- 監測體重變化及代謝指標
證據等級評估框架
- 大樣本數(n > 500)
- 低偏差風險
- 結果一致性高
- 遵循Cochrane標準
臨床試驗研究
SUSTAIN trials (Semaglutide)
RCT 高品質研究設計
多中心、隨機、雙盲、對照試驗系列(SUSTAIN 1-10),比較司美魯肽與安慰劑、其他GLP-1 RA及基礎胰島素的療效與安全性。
關鍵結果
- HbA1c降低:0.5mg (-1.4%), 1.0mg (-1.5至-1.8%)
- 體重減少:0.5mg (-3.5至-4.5kg), 1.0mg (-4.5至-6.5kg)
- 50-60%患者達到HbA1c < 7%目標
- 心血管安全性:SUSTAIN-6顯示顯著降低主要心血管事件風險
研究限制
試驗期間相對較短(多數為30-56週),長期安全性數據有限。胃腸道副作用發生率較高(20-30%患者報告噁心)。
SURMOUNT trials (Tirzepatide)
RCT 高品質研究設計
SURMOUNT-1至SURMOUNT-4系列研究,評估替爾帕肽(雙重GIP/GLP-1受體激動劑)在肥胖及體重管理的療效。隨機、雙盲、安慰劑對照設計,追蹤期達72週。
關鍵結果
- 平均體重減少:5mg (-15%), 10mg (-19.5%), 15mg (-22.5%)
- 91%患者達到至少5%體重減少
- HbA1c改善:-2.1至-2.2%(糖尿病患者)
- 代謝指標全面改善:血壓、血脂、肝功能
- 55%患者達到正常糖化血色素(<5.7%)
研究限制
高劑量組(10-15mg)胃腸道副作用發生率較高。停藥後體重反彈問題需要長期追蹤。成本效益分析仍在進行中。
DOI/連結
DOI: 10.1056/NEJMoa2206038系統性回顧與統合分析
Comparative effectiveness of GLP-1 receptor agonists on glycaemic control, body weight, and lipid profile for type 2 diabetes
高品質研究設計
網絡統合分析(Network Meta-analysis),系統性搜尋並分析所有比較GLP-1受體激動劑的隨機對照試驗。使用貝氏方法進行間接比較。納入標準:RCT、追蹤期≥12週、第二型糖尿病成人患者。
關鍵結果
- HbA1c降低排序:替爾帕肽 > 司美魯肽 > 度拉糖肽 > 利拉魯肽
- 體重減少排序:替爾帕肽 > 司美魯肽 > 利拉魯肽 > 度拉糖肽
- 所有GLP-1 RA相較於安慰劑均顯著改善代謝指標
- 效果大小(Effect Size):替爾帕肽 d=1.2, 司美魯肽 d=0.9
研究限制
不同試驗間患者基線特徵存在異質性。間接比較的證據強度低於直接頭對頭試驗。長期療效(>2年)數據仍然有限。
證據品質評估
使用GRADE方法評估:整體證據品質為中至高等級。偏差風險評估:大多數納入研究為低至中度風險。結果一致性:各研究間HbA1c改善一致性高(I² = 15%),體重減少異質性中等(I² = 45%)。
DOI/連結
DOI: 10.1136/bmj-2023-076410劑量換算指引
Switching Between GLP-1 Receptor Agonists in Clinical Practice
系統性回顧 高品質研究設計
系統性文獻回顧,整合臨床試驗數據、真實世界研究及專家共識,建立GLP-1受體激動劑轉換的實務指引。
轉換建議摘要
- 每日轉每週:停止每日藥物後隔天開始每週藥物
- 每週轉每日:最後一次每週劑量7天後開始每日藥物
- 每週轉每週:間隔7天,在原定給藥日開始新藥
- 劑量選擇:耐受良好可從相當劑量開始,否則降一階
- 滴定速度:有GI副作用史者應採用較慢滴定
安全性考量
約20-30%患者在轉換期間可能出現暫時性胃腸道症狀。建議在轉換前確保患者目前藥物已耐受良好至少4週。監測血糖變化,必要時調整其他降血糖藥物。
真實世界證據
Real-world effectiveness studies of GLP-1 RAs
真實世界 中品質研究設計
回溯性世代研究,分析電子健康紀錄資料庫中使用GLP-1受體激動劑的患者。觀察期1-3年,評估療效、安全性及藥物持續性。
關鍵發現
- 真實世界HbA1c降低幅度略低於RCT(-0.8至-1.5%)
- 體重減少與臨床試驗相當
- 每週注射藥物持續性優於每日藥物(12個月持續率:60% vs 40%)
- 胃腸道副作用為最常見停藥原因(15-20%)
- 心血管保護效益在真實世界中得到確認
研究限制
觀察性研究設計,存在選擇偏差及混淆因子。缺乏隨機分配。資料完整性依賴電子病歷品質。部分患者失訪率較高。
研究方法學說明
效果強度分析 (Effect Size)
效果強度使用Cohen's d或標準化平均差(SMD)計算:
d = (M₁ - M₂) / SD_pooled
判讀標準:
- 小效果:d = 0.2 - 0.5
- 中效果:d = 0.5 - 0.8
- 大效果:d ≥ 0.8
替爾帕肽在HbA1c改善的效果強度達1.2(大效果),司美魯肽為0.9(大效果)。
偏差風險評估 (Risk of Bias)
使用Cochrane Risk of Bias Tool 2.0評估:
- 隨機化過程:分配序列產生與隱藏
- 偏離預定介入:盲性維持與依從性
- 遺漏結果數據:失訪率與意向治療分析
- 結果測量:結果評估者盲性
- 選擇性報告:事先登記與完整報告
異質性評估
使用I²統計量評估研究間異質性:
- I² ≤ 25%:低異質性
- I² = 25-50%:中度異質性
- I² ≥ 50%:高異質性
高異質性時需進行亞組分析或meta-regression探討來源。
證據品質分級 (GRADE)
綜合考量以下因素:
- 研究設計(RCT起始為高品質)
- 偏差風險(嚴重時降級)
- 不一致性(I²高時降級)
- 間接性(PICO不完全符合時降級)
- 不精確性(信賴區間寬時降級)
- 發表偏差(漏斗圖不對稱時降級)
