兒童青少年PTSD心理治療介入效果視覺化平台
基於RCT研究、統合分析與系統性回顧的循證醫學證據，提供19種心理治療方式的效果量分析與臨床建議
心理治療介入方式
數據視覺化分析
效果量比較圖
圖1：各種心理治療方式的Hedges' g效果量與證據等級比較
研究數量與參與者關係圖
圖2：研究數量與參與者人數的關係，點的大小代表效果量大小
證據等級分布
圖3：各證據等級的治療方式分布
互動式效果量圖表
效果量公式與解釋
Hedges' g 效果量
說明：修正小樣本偏誤的標準化平均差，適用於不等樣本大小。J為修正因子，當樣本較小時提供更準確的估計。
Cohen's d 效果量
說明：標準化平均差，最常用的效果量指標。M₁和M₂分別為治療組和對照組的平均值，SDpooled為合併標準差。
效果量解釋標準
小效果量
0.2
輕微但可察覺的改善
中等效果量
0.5
明顯的臨床改善
大效果量
0.8
顯著的臨床改善
治療方式比較工具
選擇最多3種治療方式進行比較：
證據等級與參考文獻
NHMRC證據等級系統
Level I - 統合分析或包含量化分析的系統性回顧
+標準：多項高品質研究的系統性整合，有明確的納入排除標準，使用統計方法合併結果。
特點：提供最高等級的證據，減少單一研究的偏誤和隨機誤差。
本平台包含治療：TF-CBT、EMDR
Level II - 隨機對照試驗
+標準：隨機分配、盲性、適當統計分析的實驗設計。
特點：金標準的實驗設計，能有效控制混淆變項。
本平台包含治療：ACT、MBSR、音樂治療、藝術治療、遊戲治療
Level III-1 - 偽隨機對照試驗
+標準：準實驗設計，分配方法非完全隨機（如交替分配、出生日期等）。
特點：較RCT更容易實施，但可能存在選擇偏誤。
本平台包含治療：CFT
主要參考文獻
Cochrane Collaboration Guidelines
Higgins, J. P. T., & Green, S. (Eds.). (2011). Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. The Cochrane Collaboration.
NHMRC Evidence Hierarchy
National Health and Medical Research Council. (2009). NHMRC additional levels of evidence and grades for recommendations for developers of guidelines. Australian Government.
