身體經驗創傷療法PTSD研究效果視覺化平台
基於隨機對照試驗證據的身體經驗創傷療法對創傷後壓力症候群治療效果分析
平台概述
本平台整合身體經驗創傷療法(Somatic Experiencing)對PTSD治療的最新研究證據,提供專業醫療人員和研究人員全面的效果分析工具。
主要功能:
- 效果強度視覺化分析
- 治療參數建議
- 證據品質評估
- 臨床應用指引
研究數據概覽
最高效果量
CAPS量表評估的PTSD症狀改善
建議治療次數
每次60-90分鐘
證據品質
GRADE系統評估
效果強度分析
Cohen's d效果量公式與研究結果比較
用於衡量治療效果的強度大小
各研究效果量比較
Brom et al. (2017) - 最佳效果
研究特點:15次治療,每次60分鐘,完整PTSD診斷患者,顯著改善各項症狀指標。
Andersen et al. (2017) - 中等效果
研究特點:6-12次治療,針對慢性下背痛合併PTSD症狀患者,在改善創傷症狀和運動恐懼方面顯示中等效果。
研究詳細資訊
身體經驗創傷療法隨機對照試驗與系統性回顧
身體經驗創傷療法治療創傷後壓力症候群:隨機對照試驗
Somatic Experiencing for Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Controlled Outcome Study
主要結果指標
d = 1.26 (p < 0.001)
d = 1.18 (p < 0.001)
d = 1.08 (p < 0.001)
短期身體感受療法對慢性下背痛及共病創傷後壓力症狀的隨機對照試驗
身體經驗創傷療法的有效性和關鍵因素:範圍性文獻回顧
治療參數分析
基於研究證據的治療參數建議
治療次數與效果量關係
最佳治療參數組合
基於Brom et al. (2017)研究:
- 治療次數:15次
- 每次時間:60分鐘
- 治療頻率:每週1次
- 總治療期:15週
- 效果量:d = 1.26 (CAPS)
短期治療方案
基於Andersen et al. (2017)研究:
- 治療次數:6-12次
- 每次時間:60分鐘
- 治療頻率:每週1次
- 適用對象:共病症患者
- 效果量:d = 0.46 (HTQ-IV)
證據等級評估
GRADE系統與專業組織指引評估
GRADE證據品質分級系統
我們非常確信真實效果接近估計效果。高品質隨機對照試驗,低偏誤風險。
我們對效果估計有中等信心。隨機對照試驗,但有一些限制。
→ 目前身體經驗創傷療法屬於此等級
我們對效果估計的信心有限。隨機對照試驗,但有嚴重限制或觀察性研究。
我們對效果估計幾乎沒有信心。觀察性研究或有很嚴重限制的試驗。
專業組織推薦狀況
研究品質評估
證據品質評估分布
臨床建議
身體經驗創傷療法實務應用指引
治療參數建議
評估量表工具
監測指標
心理指標
- PTSD症狀嚴重程度
- 創傷記憶侵入性
- 情感麻木程度
- 過度警覺狀態
- 共病憂鬱症狀
- 整體功能水準
生理指標
- 自律神經系統平衡
- 身體感受意識
- 肌肉緊張程度
- 呼吸模式變化
- 心率變異性
- 睡眠品質
核心治療技術
基本技術
進階技術
參考文獻
完整研究文獻來源
研究重點:針對63名符合DSM-IV-TR完整PTSD診斷的患者進行15次身體經驗創傷療法,在CAPS、PDS和CES-D量表上均顯示大效應改善。
研究重點:針對91名慢性下背痛合併PTSD症狀患者進行6-12次治療,在HTQ-IV和TSK量表上顯示中等效應改善。
研究重點:114名慢性下背痛合併PTSD症狀患者的隨機對照試驗,兩組均在RMDQ功能障礙問卷上達到20-27%改善。
研究重點:系統性回顧16項身體經驗創傷療法研究,總結約500-600名參與者的資料,提供PTSD相關症狀改善的初步證據。
引用建議
APA格式:
身體經驗創傷療法PTSD研究效果視覺化平台. (2025). 基於隨機對照試驗證據的身體經驗創傷療法對創傷後壓力症候群治療效果分析. [線上平台]
使用說明:
本平台整合的研究資料僅供學術研究和臨床參考使用。實際臨床應用請諮詢專業醫療人員,並遵循相關臨床指引和倫理規範。